怎样判断一项专利是高价值专利？

　　从专利的外在表现考虑，能够为专利权人带来高额收益或者竞争优势的专利被称作为“高价值专利”。而要实现这些目的，专利需要具备多方面的特征，现有观点大多将其分为三个维度，技术维度、法律维度和市场维度，在这三个维度上均有较好表现的专利可被认为是潜在的“高价值专利”。
　　高价值专利可以从以下5个维度进行衡量：
　　1、侵权匹配度
　　（1）权利要求中所记载技术特征的不可省略性越高，那么被诉产品越容易包含与权利要求全部技术特征相同或等同的技术特征，侵权匹配度高。
　　（2）权利要求中所记载技术特征的不可替代性越高、对其进行规避设计越难，那么被诉产品越容易包含与权利要求全部技术特征相同或等同的技术特征，侵权匹配度高。
　　2、侵权可视度
　　越容易简单、直观得出侵权产品的技术特征与权利要求全部技术特征相同或等同的结论，侵权可视度越高。在专利撰写时，权利要求记载的技术特征越直观越好，尽量避免不能通过直观或借助于简单辅助工具观察得出的微观结构、组分、参数等。
　　3、专利稳定度
　　专利获得授权的必要条件包括新颖性、创造性、实用性及公开充分等，专利授权后仍存在权利被宣告无效或部分无效的风险，有可能专利权无效导致侵权诉讼失去维权基础；在专利侵权确定权利要求保护范围适用禁止反悔原则有可能限制专利权的保护范围。
　　一般来说，为增强专利的侵权匹配度，权利要求记载的技术特征尽量少，以力求获得尽量大的保护范围；但在权利要求记载的技术特征越少，其保护范围越大的情况下，该权利要求越容易被现有技术公开，在无效程序中被宣告无效，专利稳定度越低。
　　因此，专利侵权匹配度和专利稳定度这两个指标是此强彼弱的关系，在专利撰写、审查、无效过程中需要平衡两者的强度来确定权利要求的撰写及修改，且在修改过程中应充分考虑禁止反悔原则对保护范围的影响。
　　4、取证难易度
　　对于方法类专利，需要证明被诉侵权者使用了专利方法，这基本上需要在被诉侵权者的生产车间才有可能获得，取证难度大。
　　对于产品类专利，如果侵权产品是终端产品、通用产品，一般消费者在市场上可以购买，则购买难度小；如果侵权产品是面对企业级客户的零部件、中间产品、或不对外零售产品，则购买难度大，通常需要通过搭载其的终端产品来间接购买。
　　因此，在权利要求书中包含产品类权利要求，或包含有和技术创新对应的直接产品、包含该直接产品的下游产品、包含该直接产品的终端产品对应的独立权利要求的情况下，取证相对而言更容易。
　　5、市场占有度
　　市场占有度可以从以下4个指标考虑：
　　（1）使用涉案专利技术方案的目标侵权产品数目；
　　（2）目标侵权产品在市场上或行业内的知名度；
　　（3）目标侵权产品的销量、销售额、利润；
　　（4）目标侵权产品的生命周期。
　　使用涉案专利技术方案的目标侵权产品数目越多，目标侵权产品在市场上或行业内的知名度越大，目标侵权产品的销量、销售额、利润越大，目标侵权产品的生命周期越长等表明专利所能产生的社会价值和经济价值越大，即专利的市场占有度大。