专利权无效宣告的一般意义与特殊意义

　　一、专利权无效宣告一般意义

　　在社会实践中，专利无效程序流程多被专利权的竞争对手，用于反击专利侵权指控。形成专利侵权诉讼时，被告通常转向国家知识产权局，请求宣告专利权无效，对专利侵权指控釜底抽薪。

　　对业界特定技术，业者觉得专利权形成不正当性垄断的，也会开启专利无效程序流程。

　　二.专利权无效宣告的特殊意义

　　在我国发明专利在授权前历经实质审查，无效宣告程序流程仅仅对其专利性的有一次检测；而实用新型专利、外观设计专利则不一样，授权前没经实质审查，故无效宣告程序流程具有特殊的监督作用。

　　(一)某一些实用新型专利、外观设计专利的事实状态

　　实用新型专利、外观设计一旦授权，法律保护十分明确—权利人有权利指控别人侵权。但是法律状态明确，并不等于比较稳定，实践活动中普遍存在的各类状况。

　　1．有一些实用新型专利完全具有了发明专利的条件，只不过是出于审批时间、费用考虑，申请了实用新型专利专利。

　　2．有一些申请事实上申请者了实用新型专利、外观设计专利的授权要求，即便出现无效宣告请求，也经得住考验。

　　3.有一些申请不符授权的实质性条件，仅仅因为申请人盲目自信，或信息不灵，进而申请并得到了实用新型专利、外观专利。

　　4．有一些申请不符专利授权条件，一申请人为了实现某些目的，并申请并得到了专利。比如为了宣传，为了投资人股，为了抢占市场等。

　　上述3、4状况下，实用新型专利、外观设计的法律状态与事实状态普遍存在矛盾，社会公众特别是利害关系人，会运用专利无效宣告这一法律武器。

　　(二)无效宣告程序流程的特殊作用

　　针对没经实质审查的实用新型专利、外观设计授权专利，无效宣告请求引起的，事实上是初次实质审查。其确保上述3、4状况下，专利被宣告无效，使专利法对实用新型专利、外观设计专利的实质性要求，得到贯彻落实。

　　实践活动中碰到实用新型专利、外观设计专利被宣告无效，有些人觉得国家知识产权局审查弄错，或觉得压根不审查。事实上，请求专利无效正式实质审查开始，是实用新型专利、外观设计专利正常审批、监督过程的构成部分。从整个过程看来，对强化的初步审查之后授予的实用新型专利、外观设计专利，有人称作“推定有效”。

　　如果准备开展申请专利无效，那么尽量是聘用专业人员来开展处理，那样能够让无效请求成功的概率增大。