企业进行专利申请布局时可以使用哪些策略？

大型企业在进行技术更新布局时，可以执行哪些策略，把自身利益最大化呢？在这里我们整理了一些现有的申请策略，供大家参考：

一、抢先策略

即为了防止他人模仿而抢先申请，在实行先申请原则的国家，对于容易被仿制的产品，特别应当抢先申请。一项新药研究开发，待其技术或方法基本成熟达到申请专利的条件要求，且也适宜采用专利对其进行保护时，就应及时申请专利。对于同一新药，不论其产品本身还是生产该药的技术(工艺)、方法或专用设备及用途，可能有不少人独立地进行着研究开发，若未能正确利用好抢先策略，可能使自己痛失应有的专利权。

还应注意的是新药研究开发的专利申请条件与新药证书、科技进步奖的申请条件不同，《专利法》第二十二条规定：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性，是指该发明或该实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。”即除具备新颖性、创造性外，只要能够制造或者使用，并能产生积极的效果即可。而申请“新药证书”的产品必须是已经制造和使用(供临床验证)，并且已经产生积极效果(安全有效)的产品，而新药研究开发的科技进步奖，按有关法规的规定，必须是该产品或方法“经实践证明具有重大经济效益或社会效益的”。由此可以看出，研究开发新药，正确的程序应该是先申请专利，后申请新药证书，最后申请科技进步奖。有的研究者却在获得新药证书或科技进步奖之后再申请专利，并且把证书当作该发明创造具有新颖性和创造性的证明，则可能因此丧失新颖性或被别人抢先而丧失部分或全部专利权。故凡需申请专利，一定要尽早向国家专利局递交申请文件。例如我国自行研制的具有国际最先进水平的维生素C二步发酵法生产工艺，就因研制人员将有关的主要技术参数等以论文形式公开发表而丧失新颖性，痛失专利权，造成了难以估量的损失。

二、控制策略

即控制他人申请，具体有控制他人改进技术和控制他人开发技术两种。例如美国休斯顿公司得知我国发射的一颗气象卫星因天线朝上而不能向地面发送信息，立即向我国申请了四项有关天线的专利，企图控制我改进天线。控制策略有垄断策略、防卫策略、防御策略、拦路策略等。

1. 垄断策略

垄断指在新药的研制开发过程中，通过申请专利对其生产方法、工艺技术、使用范围以及产品包装等实现独自占有的策略。为达到此目的，在专利申请前要充分论证如何使自己的专有技术受到专利的最广泛、最充分的保护。可以就该新药发明所涉及的产品、制造方法、专用设备及用途、产品用途、产品外观设计(含包装)等方面单独提出申请，组成一个完整、全面的专利技术群体，也可就该新药申请一项总的发明专利。究竟是合案申请还是分案申请，关键是看如何申请对发明者更为有利。同时各项专利申请文件的书写必须使自己专利保护范围尽可能大一些，尤其是权利要求书更是如此，避免留下不必要的漏洞，使他人设法绕过你的专利不健全的部分，而打破你的垄断目的。

2. 防卫策略

防卫策略是通过申请专利来避免他人抢先申请专利而使自己反成侵权被告的一种策略。该策略与抢先策略的区别在于：抢先策略是自己主动申请专利以实行独占；防卫策略则是自己本不想申请专利，但为防止他人申请专利后使自己成为侵权被告而进行的被动专利申请，专利申请文件的关键是考虑自己的研究开发不被侵权即可。

通过防卫策略一方面：在专利文献上公开自己的发明内容，使他人想就同一内容申请专利时，因失去申请在先即失去新颖性而不可能成功；

另一方面：可防止他人对自己没有申请专利的产品包装或产品本身申请专利，反过来诉讼真正的设计者或原始使用者侵权。依据《专利法》第六十二条：“………在专利申请日前已经制造相同产品使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，仅在原有范围内继续制造、使用的必要准备，仅在原有范围内继续制造、使用的”，不视为侵犯专利权。诉讼中真正设计者在绝大多数情况下会胜诉，但却被限制了制造、使用范围，从而限制了通过扩大市场来求得更大效益的机会而且为了应付这种无辜的诉讼所耗费大量的人力、物力、财力，不是专利申请的耗费可比拟的。因此通过申请专利来进行防卫无疑是明智的选择。

3. 防御策略
防御策略指通过申请专利防止他人开发同类产品或相似产品以避免与自己的产品形成激烈竞争的一种策略。

它一方面可防止他人开发出与自己产品相似的外围产品或用不同方法生产同一产品来同自己竞争，如用醇提取法生产一种药品，另一厂则用复合有机溶剂提取法生产出同一药品，这些药品经取得批准文号后均可能与自己的产品形成竞争，而且不违反《专利法》；

另一方面可防止其他厂家开发出有相同疗效的不同药品，与自己的产品产生竞争。如我国研制的特效抗疟药篙甲醚，仅对该物质申请了专利而未对其母核及其他衍生物申请专利，结果被国外的竞争对手利用开发青蒿素衍生物。